https://rbkanews.blogspot.com/2025/11/sarah-khalifa-assault-case-full-interrogation-details.html
تم النسخ!
مصر.. أقوال سارة خليفة الكاملة في قضية هتك عرض شاب وتصويره
في تطور جديد هز الرأي العام، أحالت جهات التحقيق في مصر، المتهمة سارة خليفة واثنين آخرين، إلى المحاكمة الجنائية العاجلة. وتواجه خليفة اتهامات خطيرة في قضية جديدة تتعلق باحتجاز شاب وهتك عرضه وتصويره عاريا داخل غرفة نومها، وذلك لإجباره على الاعتراف بدوره في قضية مخدرات كبرى. هذه القضية، بما تحمله من تفاصيل صادمة، تفتح الباب على مصراعيه للنظر في كواليس متشابكة من الخلافات والانتقام. من واقع متابعتنا الدقيقة لمثل هذه القضايا، فإنها غالبا ما تكشف عن شبكة معقدة من العلاقات والمصالح التي تفضي إلى نهايات مأساوية.
تحليل شخصي: نرى أن هذه القضية تتجاوز كونها مجرد جريمة جنائية فردية لتصبح انعكاسا لظاهرة مقلقة، وهي استخدام أساليب "العدالة الخاصة" أو الانتقام الشخصي خارج إطار القانون. إن اللجوء إلى العنف والترهيب والتصوير لانتزاع اعترافات، بغض النظر عن صحة الادعاءات الأصلية، يمثل انهيارا للثقة في النظام القضائي ويؤسس لشريعة الغاب. القضية تسلط الضوء على خطورة تحول الخلافات الشخصية إلى جرائم عنيفة ومعقدة يدفع ثمنها جميع الأطراف.[1]
 |
| تفاصيل قضية سارة خليفة |
تفاصيل التحقيقات: رواية سارة خليفة للأحداث
واجهت جهات التحقيق سارة خليفة بمقاطع الفيديو المضبوطة على هاتفها، حيث أقرت بأن الأحداث وقعت في شقتها وأن الصوت النسائي الظاهر في أحد المقاطع هو صوتها. وقدمت روايتها التي ربطت الواقعة بخلافات سابقة بين المجني عليه "مسعد. ش" وشخص آخر يدعى "ف".[2]
ووفقا لأقوالها، كان المجني عليه "مسعد" يعمل سائقا لديها قبل أن يتركها ويعمل لدى "ف". وادعت أن "مسعد" وأخاه خططا للوشاية بـ "ف" وسرقته في نفس الوقت.
| الشخصية المحورية | دورها في رواية سارة خليفة |
|---|---|
| مسعد. ش (المجني عليه) | سائقها السابق، اتهمته بمحاولة سرقتها والتخطيط للوشاية بشخص آخر. |
| ف. خ. ف (طرف آخر) | شخص كان "مسعد" يعمل لديه، وهو من أرسل رجالا للاعتداء على "مسعد" في شقة سارة. |
| سارة خليفة (المتهمة) | تدعي أن المشكلة حدثت في بيتها رغما عنها بعد اقتحام المجني عليه لشقتها. |
ليلة الاقتحام والاعتداء: سؤال وجواب من التحقيقات
روت سارة خليفة تفاصيل يوم الواقعة، مدعية أنها كانت في المنزل بمفردها عندما تفاجأت بباب شقتها يفتح، لتكتشف أن "مسعد" هو من دخل باستخدام نسخة مفتاح قديمة كان يحتفظ بها.
وهذا يشبه العديد من القضايا التي تبدأ بخلافات حول علاقات عمل سابقة، كما حدث في قضية شهيرة بمصر الشهر الماضي تورط فيها رجل أعمال مع موظف سابق له. غالبا ما تكون الثقة الممنوحة للموظفين، مثل الاحتفاظ بنسخة من مفتاح المنزل، هي نقطة الضعف التي يتم استغلالها لاحقا عند نشوب الخلافات، مما يحول النزاعات المدنية إلى قضايا جنائية معقدة.[3]
س: ما التصرف الذي بدر منك حال دلوفه إلى مسكنك؟
سارة خليفة: أنا بلغت الجيران والأمن وفعلا اتلموا وكنت عاوزة أبلغ النجدة.
س: ما الذي حال دون إبلاغك الشرطة حينها؟
سارة خليفة: لأن أصدقاء "مسعد" الذين كانوا ينتظرونه بالأسفل اتصلوا بـ "ف" وأخبروه أني سأبلغ الشرطة.
س: ما التصرف الذي بدر من المتهم "ف"؟
سارة خليفة: هو بعث رجالا آخرين إلى بيتي ليتشاجروا مع "مسعد" وحصلت المشكلة التي في الفيديو.
س: ما الأحداث التي دارت داخل الغرفة حينها تحديدا؟
سارة خليفة: أول ما سمعت زعيق وضرب في الأوضة فتحت عليهم ومشيتهم وقولتلهم اطلعوا برة اضربوه تحت... أنا مليش دعوة.
س: إنتي متهمة بهتك عرض المجني عليه وتصويره عاريا.
سارة خليفة: أنا معملتش حاجة وهو اللي اتهجم عليا في بيتي.[4]
الإنكار يواجه أدلة الفيديو
على الرغم من إنكار سارة خليفة تورطها المباشر في عملية الاعتداء وهتك العرض، إلا أن جهات التحقيق قررت إحالتها للمحاكمة بناء على الأدلة المادية المتمثلة في مقاطع الفيديو التي تم ضبطها على هاتفها، والتي تظهر بوضوح وقوع الجريمة داخل شقتها، فضلا عن اعترافها بأن صوتها هو الموجود في أحد المقاطع.
تحليل شخصي: نرى أن دفاع المتهمة يرتكز على محاولة تصوير نفسها كضحية للظروف، وأن الأحداث خرجت عن سيطرتها. لكن من منظور قانوني، فإن مجرد وجودها في مسرح الجريمة، وعدم إبلاغ الشرطة بشكل فوري، ووجود مقاطع الفيديو على هاتفها، كلها عوامل تضعف من موقفها بشكل كبير. المحكمة الآن ستكون الفيصل في تقييم مدى تورطها، هل كانت مجرد شاهد سلبي أم شريكا فاعلا في الجريمة.
في الختام، تظل قضية سارة خليفة مثالا صارخا على مدى تعقيد الجرائم التي تنشأ من رحم الخلافات الشخصية والرغبة في الانتقام. وبينما تدفع المتهمة ببراءتها من التهم المنسوبة إليها، تبقى كلمة الفصل للقضاء المصري الذي سيفحص الأدلة ويستمع للشهود لكشف الحقيقة كاملة وتحديد المسؤوليات الجنائية لكل طرف. وستبقى هذه القضية تذكيرا قويا بأن القانون هو الطريق الوحيد لحل النزاعات، وأن أي محاولة لتجاوزه تقود حتما إلى عواقب وخيمة.
المصادر
أسئلة متعلقة بالموضوع
